<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Neues Gesch&#228;ftsmodell?</title>
	<atom:link href="http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/</link>
	<description>Formerly known as "Waiting for Jason - Project"</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 22:40:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Lizzy</title>
		<link>http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/#comment-124</link>
		<dc:creator>Lizzy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 18:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/#comment-124</guid>
		<description>Moment, versteht mich nicht falsch.
Solange man die Kosten (inkl. der von Axel genannten) wieder reinbekommt... warum nicht? Sozusagen vertikale Desintegration der Entwicklungskette. Und anschieben macht viel Spa&#223;. Allerdings mu&#223; man sich dann auch mit einer Belohnung in monet&#228;rer Form zufrieden geben und verpa&#223;t den legend&#228;ren Tag, an dem der erste Nutzer, der 1.000ste Nutzer, der 100.000ste Nutzer auf die Plattform kommt.

Ein gro&#223;es, nicht ganz triviales Problem bei einem solchen Gesch&#228;ftsmodell: wenn man von Anfang an auf den Verkauf nach ein paar Monaten aus ist, denkt man nicht weit genug in die Zukunft (z.B. was Funktionalit&#228;ten oder Zielgruppen angeht) - und wer das Ding "half way down the road" kauft, dem fehlt vielleicht das Herzblut so ein bisschen oder er macht es prim&#228;r, um auf einen bereits fahrenden Zug aufzuspringen. Hm....

BTW - Ich denke, die Dukudu Jungs h&#228;tten lieber weitergemacht, wenn sie denn gekonnt h&#228;tten. H&#246;rt sich jedenfalls so an.
Aber daf&#252;r, dass es nicht geklappt hat, sind sie mit nem ganz guten blauen Auge davon gekomment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moment, versteht mich nicht falsch.<br />
Solange man die Kosten (inkl. der von Axel genannten) wieder reinbekommt&#8230; warum nicht? Sozusagen vertikale Desintegration der Entwicklungskette. Und anschieben macht viel Spa&#223;. Allerdings mu&#223; man sich dann auch mit einer Belohnung in monet&#228;rer Form zufrieden geben und verpa&#223;t den legend&#228;ren Tag, an dem der erste Nutzer, der 1.000ste Nutzer, der 100.000ste Nutzer auf die Plattform kommt.</p>
<p>Ein gro&#223;es, nicht ganz triviales Problem bei einem solchen Gesch&#228;ftsmodell: wenn man von Anfang an auf den Verkauf nach ein paar Monaten aus ist, denkt man nicht weit genug in die Zukunft (z.B. was Funktionalit&#228;ten oder Zielgruppen angeht) - und wer das Ding &#8220;half way down the road&#8221; kauft, dem fehlt vielleicht das Herzblut so ein bisschen oder er macht es prim&#228;r, um auf einen bereits fahrenden Zug aufzuspringen. Hm&#8230;.</p>
<p>BTW - Ich denke, die Dukudu Jungs h&#228;tten lieber weitergemacht, wenn sie denn gekonnt h&#228;tten. H&#246;rt sich jedenfalls so an.<br />
Aber daf&#252;r, dass es nicht geklappt hat, sind sie mit nem ganz guten blauen Auge davon gekomment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fritz</title>
		<link>http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/#comment-123</link>
		<dc:creator>Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 17:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/#comment-123</guid>
		<description>In ein paar Monaten werden uns die "Community"-Seiten erschlagen, wenn sie es nicht jetzt schon tun. Ich habe mal bei Dukudu reingeklickt und mich gewundert, wof&#252;r da jemand Geld gezahlt hat. Sicher, die Implementierung der Funktionalit&#228;t kostet das Geld, ist halt so. Aber ein weiteres inhaltsleeres "Community" Laberforum mehr oder weniger ist das Geld meiner Ansicht nach nicht wert. Also, Gl&#252;ckwunsch an die Dukudu Verk&#228;ufer!

Als Gesch&#228;ftmodell kann ich das nicht sehen! Da stimme ich mit Lizzy &#252;berein. Bahnbrechende Ideen sind mehr als selten, dann auch noch die Umsetzung technisch und finanziell, und noch die Vermarktung und erfolgreiche Betreibung. Dann sind wir schon bei unter 1% &#220;berlebende ... und dann noch f&#252;r einen kleinen Aufschlag verkaufen?! Na....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In ein paar Monaten werden uns die &#8220;Community&#8221;-Seiten erschlagen, wenn sie es nicht jetzt schon tun. Ich habe mal bei Dukudu reingeklickt und mich gewundert, wof&#252;r da jemand Geld gezahlt hat. Sicher, die Implementierung der Funktionalit&#228;t kostet das Geld, ist halt so. Aber ein weiteres inhaltsleeres &#8220;Community&#8221; Laberforum mehr oder weniger ist das Geld meiner Ansicht nach nicht wert. Also, Gl&#252;ckwunsch an die Dukudu Verk&#228;ufer!</p>
<p>Als Gesch&#228;ftmodell kann ich das nicht sehen! Da stimme ich mit Lizzy &#252;berein. Bahnbrechende Ideen sind mehr als selten, dann auch noch die Umsetzung technisch und finanziell, und noch die Vermarktung und erfolgreiche Betreibung. Dann sind wir schon bei unter 1% &#220;berlebende &#8230; und dann noch f&#252;r einen kleinen Aufschlag verkaufen?! Na&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Axel R.</title>
		<link>http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/#comment-121</link>
		<dc:creator>Axel R.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 13:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/#comment-121</guid>
		<description>Naja es wurden 25K Entwicklungskosten, unz&#228;hlige Arbeitsstunden, viel Kreativit&#228;t, Mieten (evtl.Hardware, Software) und sicherlich auch einige Vorbereitungszeit (Erstellung Konzept etc.) in das Projekt gesteckt, so dass die 46K sicherlich nicht so viel sind. Dann noch die angesprochenen Opportunit&#228;tskosten von Lizzy und es stellt sich wirklich die Frage "Hat sich der Verkauf gelohnt?"

Der K&#228;ufer hat sicherlich ein gutes Schn&#228;ppchen gemacht, da mit steigender Userzahl das Projekt in den n&#228;chsten Monaten einiges mehr einbringen kann (Im Falle eines Verkaufs).  Glaube hier wurde mehr Schadensbegrenzung betrieben und ich hoffe nicht dass es zu viele Nachahmer gibt, da kann ich mit der Aussage von Kreo nur anschlie&#223;en... Wird spannend sein zu sehen wie sich Dukudu in den n&#228;chsten Monaten entwickelt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja es wurden 25K Entwicklungskosten, unz&#228;hlige Arbeitsstunden, viel Kreativit&#228;t, Mieten (evtl.Hardware, Software) und sicherlich auch einige Vorbereitungszeit (Erstellung Konzept etc.) in das Projekt gesteckt, so dass die 46K sicherlich nicht so viel sind. Dann noch die angesprochenen Opportunit&#228;tskosten von Lizzy und es stellt sich wirklich die Frage &#8220;Hat sich der Verkauf gelohnt?&#8221;</p>
<p>Der K&#228;ufer hat sicherlich ein gutes Schn&#228;ppchen gemacht, da mit steigender Userzahl das Projekt in den n&#228;chsten Monaten einiges mehr einbringen kann (Im Falle eines Verkaufs). Glaube hier wurde mehr Schadensbegrenzung betrieben und ich hoffe nicht dass es zu viele Nachahmer gibt, da kann ich mit der Aussage von Kreo nur anschlie&#223;en&#8230; Wird spannend sein zu sehen wie sich Dukudu in den n&#228;chsten Monaten entwickelt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kreon</title>
		<link>http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/#comment-120</link>
		<dc:creator>Kreon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 08:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waitingforjason.com/Blog/index.php/2007-06-27/neues-geschaeftsmodell/#comment-120</guid>
		<description>...guter Punkt, Lizzy...latent sehe ich diese Tendenz als gr&#246;&#223;te Gefahr f&#252;r Web 2.0...Wie viele der heutigen Web 2.0 Gr&#252;nder wollen ihre Gesch&#228;ftsidee noch in, naja sagen wir mal, 5 Jahren betreiben und mit der eigentlichen Idee Geld verdienen?...oder ist das eigentliche Gesch&#228;ftsmodell von Web 2.0 sich nach paar Monaten kaufen zu lassen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;guter Punkt, Lizzy&#8230;latent sehe ich diese Tendenz als gr&#246;&#223;te Gefahr f&#252;r Web 2.0&#8230;Wie viele der heutigen Web 2.0 Gr&#252;nder wollen ihre Gesch&#228;ftsidee noch in, naja sagen wir mal, 5 Jahren betreiben und mit der eigentlichen Idee Geld verdienen?&#8230;oder ist das eigentliche Gesch&#228;ftsmodell von Web 2.0 sich nach paar Monaten kaufen zu lassen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

